.jpg)
TUDO É RELATIVO
Júlio Clebsch
Você sabia que fazer um seguro de vida, lá por meados do século XIX, era algo repugnante? Para os simples mortais preocupados com a vida de seus descendentes, negociar com a morte era algo impensável. Não sei se havia alguma pena capital para esse "crime", mas socialmente era repugnante. Hoje, impensável é não fazer um seguro de vida!
Vindo para tempos mais recentes, por exemplo, década de 60 do século passado, mulher separada era indigna de si. A moral da época condenava a decisão de separar-se. Era inconcebível. E, pior, a moral social daquela época lidava muito bem com isso. Algo impensável e inconcebível nos dias de hoje.
Nelson Rodrigues, autor maldito e classificado, socialmente, como pornográfico, era leitura proibida para filhos, filhas e demais almas inocentes. Atualmente, seus textos violentos, descritivos de uma sociedade hipócrita e sexualmente reprimida, que abordavam o estupro, o aborto, a homossexualidade e a corrupção, não só de políticos, são discutidos em sala de aula, na televisão e, pasmem, até nas escolas.
Poderia continuar aqui, descrevendo uma série de mudanças comportamentais que, poucas décadas atrás, seriam socialmente condenáveis. Tudo está mudando muito rápido, para o bem e para o mal. E tudo continuará muito relativo, socialmente falando. Quer ver?
Encontrei um texto escrito por Danuza Leão, em dezembro do ano passado, para sua coluna semanal do jornal Folha de São Paulo, que descreve muito bem a relatividade da moral. Chama-se "A moral e as circunstâncias" e o apresento abaixo:
"Como já disse um profundo conhecedor da vida, não existe o amor: existem o amor e as circunstâncias.
Trocada em miúdos, essa teoria desmitifica a tese do amor que surge num primeiro olhar; aliás, desmitifica praticamente tudo, sobretudo a moral, de uma maneira mais ampla.
Suponhamos que uma linda mulher de 30 anos, exercendo com sucesso uma profissão, um belo dia se apaixone e decida que quer ficar para o resto da vida com o homem por quem se apaixonou, ter filhos e fundar uma família.
Perfeito.
Pense agora nesta mesma mulher, já um pouco distante dos 30, sem dinheiro algum e para quem nada deu certo: todos os homens de quem gostou foram embora, profissionalmente ela não deslanchou - e sabe que não vai - e não tem nenhuma perspectiva à vista de um futuro mais ameno, digamos assim. Nessa hora surge um homem daqueles com quem, aos 20, ela jamais pensaria em ao menos sair para jantar. Mas ele é gentil, bondoso e tem todos os charmes que as facilidades trazem - um motorista para que ela não tenha que enfrentar a fila do ônibus, a idéia de uma vida só fazendo contas e um futuro sem dormir no mesmo quarto que a irmã. Ela vislumbra o que poderá ser o seu destino e se apaixona - ou acha que -, pelo menos por um determinado tempo. Foi o amor ou foram as circunstâncias?
Dependendo das tais circunstâncias, as pessoas são capazes de quebrar seus mais arraigados códigos éticos e praticar atos - bem, atos que passaram a vida condenando e que continuam condenando, se praticados por outro.
Você, por exemplo, algum dia desejou a mulher - ou o homem - do próximo? Até aí tudo bem - afinal, ninguém pode controlar seus pensamentos. Mas o ato, você conseguiu controlar?
É claro que, se o próximo não era tão próximo assim, não há razão muito forte para remorsos ou dores de consciência; mas ninguém namora mulher de inimigo. Afinal, com o inimigo - e sua mulher -, não se vai a lugares românticos e pouco iluminados para tomar um uisquinho, jantar e dançar.
Essas coisas só se fazem com amigos, e se a amizade ainda não é íntima, acaba ficando - pelo menos com um deles.
Você já traiu alguém? Não no sentido amoroso/sexual, claro, mas no sentido da amizade, da lealdade? Claro que não. E acha que seria capaz de trair? Claro que não. Já roubou? Já matou? Já praticou algum ato vergonhoso por fraqueza, covardia ou para agradar algum poderoso, sem ninguém por perto para testemunhar sua falta de caráter?
Pessoas decentes não fazem essas coisas, é verdade, mas fique você sabendo: depende das circunstâncias. Diante de uma leve maledicência, nada de muito grave, feita sobre um amigo, você sai em sua defesa ou, em nome do bom humor e da modernidade, leva tudo na brincadeira, ri e entra na onda? E se o comentário maldoso for feito por seu mais recente patrão, que está dando a oportunidade profissional de sua vida: você se posiciona ou fica em cima do muro, fingindo que não percebeu?
Se encontrar num táxi um envelope, sem nenhuma identificação, cheio de dinheiro, vai à delegacia mais próxima ou o quê? Você aprendeu que é isso que se faz, e é isso que se deve fazer. Mas vai passar por sua cabeça que talvez o dinheiro não chegue, jamais, às mãos de seu verdadeiro dono, que a polícia pode ficar com ele. É fácil ser honesto quando se está com a vida resolvida, mas quem está no sufoco, pendurado no cheque especial, devolve ou deixa para pensar mais tarde? Você devolveria?
Não, não responda; ninguém sabe do que é capaz. A qualquer momento, qualquer um pode virar ladrão, traidor, assassino, herói e até santo.
Vai depender apenas do momento - e das circunstâncias."
Júlio Clebsch
Você sabia que fazer um seguro de vida, lá por meados do século XIX, era algo repugnante? Para os simples mortais preocupados com a vida de seus descendentes, negociar com a morte era algo impensável. Não sei se havia alguma pena capital para esse "crime", mas socialmente era repugnante. Hoje, impensável é não fazer um seguro de vida!
Vindo para tempos mais recentes, por exemplo, década de 60 do século passado, mulher separada era indigna de si. A moral da época condenava a decisão de separar-se. Era inconcebível. E, pior, a moral social daquela época lidava muito bem com isso. Algo impensável e inconcebível nos dias de hoje.
Nelson Rodrigues, autor maldito e classificado, socialmente, como pornográfico, era leitura proibida para filhos, filhas e demais almas inocentes. Atualmente, seus textos violentos, descritivos de uma sociedade hipócrita e sexualmente reprimida, que abordavam o estupro, o aborto, a homossexualidade e a corrupção, não só de políticos, são discutidos em sala de aula, na televisão e, pasmem, até nas escolas.
Poderia continuar aqui, descrevendo uma série de mudanças comportamentais que, poucas décadas atrás, seriam socialmente condenáveis. Tudo está mudando muito rápido, para o bem e para o mal. E tudo continuará muito relativo, socialmente falando. Quer ver?
Encontrei um texto escrito por Danuza Leão, em dezembro do ano passado, para sua coluna semanal do jornal Folha de São Paulo, que descreve muito bem a relatividade da moral. Chama-se "A moral e as circunstâncias" e o apresento abaixo:
"Como já disse um profundo conhecedor da vida, não existe o amor: existem o amor e as circunstâncias.
Trocada em miúdos, essa teoria desmitifica a tese do amor que surge num primeiro olhar; aliás, desmitifica praticamente tudo, sobretudo a moral, de uma maneira mais ampla.
Suponhamos que uma linda mulher de 30 anos, exercendo com sucesso uma profissão, um belo dia se apaixone e decida que quer ficar para o resto da vida com o homem por quem se apaixonou, ter filhos e fundar uma família.
Perfeito.
Pense agora nesta mesma mulher, já um pouco distante dos 30, sem dinheiro algum e para quem nada deu certo: todos os homens de quem gostou foram embora, profissionalmente ela não deslanchou - e sabe que não vai - e não tem nenhuma perspectiva à vista de um futuro mais ameno, digamos assim. Nessa hora surge um homem daqueles com quem, aos 20, ela jamais pensaria em ao menos sair para jantar. Mas ele é gentil, bondoso e tem todos os charmes que as facilidades trazem - um motorista para que ela não tenha que enfrentar a fila do ônibus, a idéia de uma vida só fazendo contas e um futuro sem dormir no mesmo quarto que a irmã. Ela vislumbra o que poderá ser o seu destino e se apaixona - ou acha que -, pelo menos por um determinado tempo. Foi o amor ou foram as circunstâncias?
Dependendo das tais circunstâncias, as pessoas são capazes de quebrar seus mais arraigados códigos éticos e praticar atos - bem, atos que passaram a vida condenando e que continuam condenando, se praticados por outro.
Você, por exemplo, algum dia desejou a mulher - ou o homem - do próximo? Até aí tudo bem - afinal, ninguém pode controlar seus pensamentos. Mas o ato, você conseguiu controlar?
É claro que, se o próximo não era tão próximo assim, não há razão muito forte para remorsos ou dores de consciência; mas ninguém namora mulher de inimigo. Afinal, com o inimigo - e sua mulher -, não se vai a lugares românticos e pouco iluminados para tomar um uisquinho, jantar e dançar.
Essas coisas só se fazem com amigos, e se a amizade ainda não é íntima, acaba ficando - pelo menos com um deles.
Você já traiu alguém? Não no sentido amoroso/sexual, claro, mas no sentido da amizade, da lealdade? Claro que não. E acha que seria capaz de trair? Claro que não. Já roubou? Já matou? Já praticou algum ato vergonhoso por fraqueza, covardia ou para agradar algum poderoso, sem ninguém por perto para testemunhar sua falta de caráter?
Pessoas decentes não fazem essas coisas, é verdade, mas fique você sabendo: depende das circunstâncias. Diante de uma leve maledicência, nada de muito grave, feita sobre um amigo, você sai em sua defesa ou, em nome do bom humor e da modernidade, leva tudo na brincadeira, ri e entra na onda? E se o comentário maldoso for feito por seu mais recente patrão, que está dando a oportunidade profissional de sua vida: você se posiciona ou fica em cima do muro, fingindo que não percebeu?
Se encontrar num táxi um envelope, sem nenhuma identificação, cheio de dinheiro, vai à delegacia mais próxima ou o quê? Você aprendeu que é isso que se faz, e é isso que se deve fazer. Mas vai passar por sua cabeça que talvez o dinheiro não chegue, jamais, às mãos de seu verdadeiro dono, que a polícia pode ficar com ele. É fácil ser honesto quando se está com a vida resolvida, mas quem está no sufoco, pendurado no cheque especial, devolve ou deixa para pensar mais tarde? Você devolveria?
Não, não responda; ninguém sabe do que é capaz. A qualquer momento, qualquer um pode virar ladrão, traidor, assassino, herói e até santo.
Vai depender apenas do momento - e das circunstâncias."
Júlio Clebsch
.
É verdade... ninguém sabe do que é capaz... talvez, dependa mesmo do momento e das circunstâncias.
ResponderExcluirExcelente texto.
ResponderExcluirconcordo com Ana Paula. As pessoas desconhecem sua capacidade ate chegar o momento e a circunstância inesperada. Dou exemplo da capacidade de uma mulher frágil e mãe por um filho com problemas.
Abraços